Un terremoto político sacude Rocha y al Partido Colorado luego de que seis convencionales denunciaran a Eduardo Píriz ante la Comisión Asesora de Ética y Conducta Política. Píriz, colorado de origen pero candidato a intendente por el Partido Nacional, es acusado de "grave indisciplina" y de actuar "por fuera de la orgánica" de su partido de origen.

Denuncia y acusaciones

Flavio Harguindeguy, uno de los convencionales denunciantes, informó a El País que la denuncia contra Píriz se basa en el acuerdo electoral con el Partido Nacional, proclamado el 12 de febrero. Según los denunciantes, este pacto vulnera la estructura del Partido Colorado y afecta las candidaturas coloradas en Rocha.

"La ejecución del acuerdo incurre en faltas electorales tales como la exhibición de la bandera colorada en la convención del Partido Nacional y la invocación del Partido Colorado, llamando a la confusión y engaño del electorado", reza la denuncia.

Las sanciones solicitadas

Los denunciantes exigen que la Comisión de Ética recomiende a la Convención Nacional dos sanciones ejemplarizantes:

• Suspensión de la afiliación de Eduardo Píriz.
• Censura que implique descrédito partidario, por su accionar considerado perjudicial para la institucionalidad colorada.

La denuncia concluye con una advertencia severa: "No podemos permitirnos arrastrar por cálculos coyunturales de mezquina perspectiva que balcanizan y feudalizan nuestra colectividad al grito de sálvese quien pueda".

Un escenario político convulsionado

Este episodio expone las tensiones internas dentro del Partido Colorado y reaviva el debate sobre la lealtad partidaria y las alianzas electorales. La resolución de la Comisión de Ética será clave para el futuro político de Eduardo Píriz y podría sentar un precedente sobre los límites de la estrategia electoral en Uruguay.