El diputado Gabriel Tinaglini salió al cruce de las versiones sobre la suspensión de las giras presenciales del BPS en Rocha y fue contundente: la medida en Cebollatí no es nueva y fue resuelta en mayo de 2024, durante la gestión anterior, mediante una resolución oficial.
Tinaglini recordó que tras esa decisión, el cierre del local de RedPagos —empresa privada— agravó la situación de los jubilados, y aseguró que se trabajó en alternativas con referentes locales.
Además, aclaró que 18 de Julio no quedará sin gira presencial en febrero, ya que la resolución fue corregida y dejada sin efecto.
“El reclamo debe hacerse con información y asumiendo responsabilidades”, remarcó el legislador.

El diputado Gabriel Tinaglini salió al cruce de las versiones surgidas en torno a la suspensión de las giras de pago presencial del Banco de Previsión Social (BPS) en distintas localidades del departamento de Rocha y explicó, con documentación oficial, cuál fue el origen de las resoluciones que motivaron los cambios.

Según precisó el legislador, la suspensión de la gira presencial en Cebollatí no corresponde a una decisión reciente, sino que fue resuelta en mayo de 2024, durante el período de gestión anterior, mediante la Resolución N.º 12-3/2024 del 8 de mayo de 2024. “No se escucharon reclamos públicos en ese momento”, señaló Tinaglini, al referirse a quienes hoy cuestionan la medida.

El diputado recordó además que, tras la suspensión de las giras presenciales, el cierre del local de RedPagos en Cebollatí —empresa privada que se encargaba del pago de jubilaciones y pensiones— generó una situación compleja para los beneficiarios. Frente a ese escenario, indicó que se trabajó para buscar alternativas inmediatas, en coordinación con referentes de la localidad, y que el tema ha sido seguido de cerca.

En cuanto a la localidad de 18 de Julio, Tinaglini aclaró que no quedará sin gira de pago presencial en febrero, ya que la resolución que la incluía fue corregida y dejada sin efecto mediante la Resolución N.º 38-1/2025.

El legislador subrayó la importancia de contar con información precisa antes de realizar reclamos públicos, y remarcó que es necesario asumir la responsabilidad de las decisiones adoptadas durante los períodos de gestión correspondientes. “No es la primera vez que sucede”, afirmó, al cerrar su explicación.