El presidente y el vicepresidente de Nacional, Ricardo Vairo y Flavio Perchamn, respectivamente, hablaron en conferencia de prensa luego que el lunes los tricolores decidieron terminar la negociación en conjunta con Peñarol por los derechos de TV y luego que Defensor Sporting fijó $ 1.980 para las entradas para el partido del domingo entre los violetas y los albos por la última fecha del Torneo Clausura.

¿Cuál fue la razón de Nacional para decidir tomar distancia de Peñarol en la negociación por los derechos de TV que llevaban adelante juntos?

Vairo respondió: "La directiva de Nacional fue muy clara y estuvo de acuerdo por unanimidad, que si bien la intención, tras la primera reunión era compartir objetivos y estrategias para esta etapa, es muy difícil para nosotros cuando Peñarol está continuamente con agresiones e instalando relatos que están muy lejos de la realidad. Se hace difícil generar un ambiente de armonía para avanzar. La decisión está basada en eso. La voz del presidente (Ignacio Ruglio) es la voz del Peñarol, como la mía y la de Flavio es la de Nacional, entonces entendimos que no estaban dadas las condiciones de avanzar en este tema y decidimos seguir para adelante en los derechos de TV y reparto por nuestra parte".

En lo deportivo, ¿cuál es el balance de Flavio Perchman a esta altura de la temporada?

"Estamos empezando noviembre. No fue un buen año en lo deportivo pero nuestras chances están intactas y con el gran objetivo del año al alcance de las manos. Nosotros teníamos que volver a jugar la final del Uruguayo. Hace dos años que no participamos de la misma. Se nos estiró un poco la definición de la Anual, que nos ponen en la final, para ser campeones uruguayos que es el objetivo que tenemos con jugadores, cuerpo técnico y dirigentes. Tenemos las chances intactas y esto no termina hasta que termina. Después, si somos campeones, habrá un montón de cosas que quedarán por el camino, sino será un mal año deportivo en 2025. Tenemos la confianza y la fe intacta en que vamos a hacer una muy buenas finales", respondió Perchman.

¿Qué piensa Nacional respecto al elevado precio de las entradas que fijó Defensor Sporting para el partido del domingo ante Nacional?

Comenzó Perchman: "Lo primero que hay que aclarar es que Nacional y Defensor, y menos yo, hicimos un arreglo con Diego Franzini, presidente de Defensor. Defensor fijó sus precios. En principio había un solo precio de $ 1.980 que me parecía un reverendo disparate. Lo que había ocurrido en el fútbol uruguayo, después que (José Luis) Palma (presidente de Liverpool) se descolgó con $ 1.500, no hubo un precio superior a ese en un partido normal de campeonato. Entonces, sobre el punto de la información que brindó Defensor acerca de que hubo un acuerdo con Nacional, es mentira. Lo llamé al presidente de Defensor y le dije que me parecía que no era lo estipulado, que teníamos un acuerdo con la anterior directiva de Defensor, de fijar los mismos precios en el Parque y en el Franzini, y que Defensor no lo estaba cumpliendo. Él me dijo que era solo un problema de caja, que estaban en un momento económico mu complicado y que precisaban caja. Y que iban a agregar un precio de socio que no había salido hasta ese momento, y que apareció después, de $ 1.150. A nosotros no nos gustan los precios que se fijaron. Tampoco queremos entrar en una guerra de que cada vez que ellos vengan al Parque sea prohibitivo para ellos y que cuando vayamos al Franzini sea para nuestros hinchas. Vamos a buscar la manera de devolver a los $ 2.000 de la entradas algún tipo de incentivo por haber ido. El club va a buscar la forma de devolver parte del importe porque es excesivo y contrario a lo que pensamos".

Luego, Vairo acotó: “Hay acuerdos tácitos entre los clubes, que es la reciprocidad en el tema de las entradas. Nacional no está conforme con la decisión que tomó Defensor, que la hizo en su derecho. De hecho es otra de las situaciones en las que Nacional busca dar un subsidio a los clubes que vienen al Parque, porque cuando cobramos $ 450 al socio (visitante) en el Parque le estamos dando una tribuna y resignando 3.000 entradas para que vengan 50, 100 o 150 hinchas. Y cuando nosotros vamos de visita si nos dan 2.000 entradas, van 2.000 y si nos dan 3.000 lo llenamos también. Entonces, fijando los mismos precios que en el Parque, Nacional tiene un perjuicio. Cuando se dan estas situaciones no nos gusta nada. Está claro que tenemos que revisarlo para el futuro y esto habrá que firmarlo. Insisto que a través del tiempo hay acuerdos tácitos de recipocidad entre la ida y vuelta de local y de visitante.